LACRAÇÃO: A PESSOA APRESENTA UMA PEC DEPOIS DIZ QUE NÃO PESQUISOU PRÓS E CONTRAS

Escala 6×1: Hilton admite não ter estudado impactos negativos

A deputada federal Erika Hilton (PSOL) admitiu que não fez um estudo sobre os impactos negativos da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que tem como objetivo reduzir a jornada de trabalho de 6×1 para 4×3, criando a chamada semana de quatro dias.

A declaração ocorreu após questionamento do jornalista Gerson Camarotti, da GloboNews, na última segunda-feira (11).

– A senhora tem um estudo sobre a viabilidade de quanto isso custaria…. o encarecimento de medicamentos (…) Porque de fato tem que se colocar mais pessoas para trabalhar e manter aquela farmácia aberta. Isso tem custo. Eu queria saber da senhora qual foi o custo feito para a apresentação desse projeto? – perguntou Camarotti, citando o exemplo de uma farmácia.

– Camaroti, nós não temos um estudo tão específico como esse, dando respostas a essas questões – respondeu a deputada.

Na mesma edição do noticiário, Camarotti disse que “é preciso se fazer um debate crítico se isso é sustentável em um país como o Brasil”. Segundo ele, o tema “não é um consenso nem na esquerda”.

– É uma pauta que um setor da esquerda está tentando abraçar. A esquerda está tentando se conectar com um setor da sociedade com qual ela não está conseguindo conversar, que são as classes mais baixas. O pessoal que se afastou da esquerda. A gente viu o exemplo mais claro que foi na cidade de São Paulo, com Boulos sendo derrotado no segundo turno com uma margem ampla na periferia – analisou o jornalista.

– É legítimo ter essa ambição, de ter mais tempo para o lazer ou para estudar, para ter um tempo de ócio maior fora do trabalho, mas quem vai pagar essa conta? (…) No fim, todos nós vamos pagar por isso. É preciso ter essa racionalidade – concluiu.

A fim de tornar essa discussão mais responsável e informada, o Pleno.News elaborou um vídeo que explica quais os principais pontos da PEC e também suas problemáticas.

Confira!