05/04/2025

CEARÁ-MIRIM: PROMOÇÃO 'ABRIU GANHOU' ÓTICA DINIZ - ABRA A CAIXA E DESCUBRA SEU PRÊMIO - TÁ ESPERANDO O QUE?

 


Rua General João Varela, 950

Ceará-Mirim/RN



DANOU-SE: CIDADE DE SANTA CATARINA DECLARA LULA PERSNONA NON GRATA

Moção de repúdio: Cidade declara Lula persona non grata

Em Santa Catarina, a Câmara de Itajaí aprovou uma moção de repúdio contra o presidente Lula (PT), declarando o petista “persona non grata”. A moção de repúdio ao presidente da República foi aprovada, na última terça-feira (1º), por 11 votos favoráveis e somente um contrário.

O autor da moção de nº 7/2025 é o vereador Victor Nascimento (PL). Entre os motivos está a retirada da gestão e autoridade portuária municipal, o descaso com a sociedade itajaiense e o desrespeito ao governador do Estado de Santa Catarina, Jorginho Melo (PL).

– A retirada do porto da gestão municipal foi um ato de revanche política em face da vitória da Direita. O Porto de Itajaí foi o único no país com a gestão municipalizada, desde a década de 1990, trata-se de um convênio que rendeu diversos frutos para o Município, a gestão foi passada para a Autoridade Portuária de Santos (APS), ou seja, um concorrente direto aos interesses locais – diz o texto.

O documento também repudia o “apoio a ditadores e grupos terroristas, política cambial, descontrole das contas públicas, alta de inflação e perda do poder de compra”, traz o documento.

O texto diz ainda que “Itajaí não compactua com aqueles que apoiam ditadores como o presidente da Venezuela, presidente de Cuba, presidente da Nicarágua, líderes da República Democrática do Congo, Etiópia e outros”. As informações são do portal ND+.

GUARDA MUNICIPAL DE CEARÁ-MIRIM REALIZA OPERAÇÃO REDITUS

Guarda Municipal realiza Operação Reditus

Na tarde/noite da última sexta-feira (04), a Guarda Municipal de Ceará-Mirim realizou a operação Reditus, que fiscalizou diversos bairros de Ceará-Mirim, como: Cohab, Passa e Fica, Centro, Santa Águeda, Loteamento São José, Nova Ceará-Mirim e conjunto Barretão, levando mais tranquilidade aos moradores.

A ação teve como principal objetivo intensificar o combate à criminalidade e reforçar a presença da força de segurança municipal em pontos estratégicos da cidade.

Durante a operação, foram realizadas barreiras itinerantes de formas simultâneas com abordagens preventivas, fiscalização de veículos, patrulhamentos em áreas de maior vulnerabilidade e ações voltadas para coibir práticas criminosas. A iniciativa também visou garantir mais tranquilidade para a população, prevenindo delitos e promovendo a sensação de segurança nas ruas.

“Nosso objetivo é fortalecer a segurança no nosso Município, atuando de maneira estratégica e eficaz. A presença da Guarda Municipal nas ruas, em operações desse porte, demonstra nosso empenho em proteger os cidadãos de bem e garantir que a ordem pública seja mantida”, destacou o Comandante da GMCM, Oziel Júnior.

A Guarda Municipal de Ceará-Mirim seguirá intensificando suas ações e planejando novas operações para fortalecer o enfrentamento à criminalidade, garantindo uma cidade mais segura para todos.

Participaram da operação os grupamentos da GMCM: Ronda Ostensiva Municipal - ROMU, Patrulha Maria da Penha - PMP/GMCM, além dos guardas municipais que atuam na Coordenadoria Municipal de Trânsito (COMUTRAN).

Disciplina, Responsabilidade e Respeito.

#gmcearámirim #gmcm #ocorrência #policiamunicipal
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Prefeitura Municipal de Ceará-Mirim - PM CM
Secretaria Municipal de Defesa Social - SEMDES
Guarda Municipal de Ceará-Mirim - GM CM

Fonte: ASSECOM - GM CM

ESSA É A JUSTIÇA DOS MEUS SONHOS

STF forma maioria para excluir as verbas do Judiciário do limite de despesas do arcabouço fiscal

O STF (Supremo Tribunal Federal) formou maioria neste sábado (5) para excluir do limite de despesas da União previsto pelo novo arcabouço fiscal as verbas obtidas pelo Poder Judiciário para custeio próprio.

Com isso, receitas recebidas pelos tribunais por contratos, convênios, custas processuais e emolumentos não estarão mais sujeitas a essa restrição.

O processo está em seis votos a zero para autorizar o Judiciário a gastar mais. O ministro relator, Alexandre de Moraes, foi seguido pelos ministros Dias Toffoli, Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Cristiano Zanin e Gilmar Mendes –que tinha pedido vista do processo, mas o devolveu para julgamento em março.

Os demais ministros têm até sexta-feira (11) para depositarem seus votos no plenário virtual, e o processo pode ser suspenso novamente por outro pedido de vista, mas já há maioria a favor do pedido da AMB (Associação dos Magistrados Brasileiros) para que essas verbas sejam excluídas do arcabouço, assim como ocorre com as receitas próprias de universidades federais e empresas públicas da União.

A decisão rejeitou os argumentos do Congresso e do Executivo de que a limitação as despesas do Judiciário era constitucional e visava a economia de recursos públicos. Segundo a Câmara dos Deputados, as normas questionadas cumpriram os trâmites constitucionais e regimentais.

Para o Senado, a inclusão das verbas do Judiciário é necessária para que o ônus do novo arcabouço fiscal seja compartilhado com isonomia entre os Poderes. Ao excluí-las, a limitação de despesas ficará restrita ao Legislativo e Executivo, o que compromete a economia prevista pela nova regra fiscal.

O arcabouço fiscal foi o modelo definido pelo governo Lula (PT) para controlar as despesas da União e indicar maior responsabilidade fiscal, com o fim dos déficits primários no médio prazo. Esta lei limita o crescimento das despesas dos três Poderes a uma fórmula que leva em conta o crescimento das receitas da União mais a inflação do período.

Para a Presidência da República, o pedido da AMB não tem pertinência temática e é juridicamente inviável, por resultar em atuação do Judiciário como legislador.

A Presidência alegou ainda que os dispositivos questionados se voltam à “estabilidade macroeconômica do país, sem interferir na gestão e na aplicação de recursos do Poder Judiciário da União.”

A AGU (Advocacia-Geral da União) também manifestou-se pela improcedência do pedido.

Já a PGR (Procuradoria-Geral da República) opinou pela inconstitucionalidade da norma e a favor de que as verbas obtidas pelo Judiciário seja excluídas do arcabouço fiscal. Ele defendeu que a AMB tem direito de entrar com a ação por se tratar de uma lei que impõe restrições orçamentárias que repercutem no funcionamento da atividade judiciária.

“A autonomia financeira do Poder Judiciário constitui instrumento assegurador da sua independência, propiciando-lhe a participação na elaboração dos seus orçamentos e a gestão de suas próprias receitas e despesas”, disse Gonet ao STF.

Folhapress

JUIZ CONTEMPORÂNEO DE MORAES, QUE FALSIFICOU IDENTIDADE, TEM PAGAMENTO CORTADO

Juiz acusado de criar identidade falsa tem paradeiro desconhecido e pagamento cortado por tribunal de SP

O juiz aposentado que virou réu na Justiça de São Paulo sob a acusação de falsidade ideológica e uso de documento falso prestou depoimento à Polícia Civil em 2 de dezembro de 2024 e, três dias depois, se mudou do endereço onde vivia na capital paulista.

Desde então, o paradeiro do juiz Edward Albert Lancelot Dodd Canterbury Caterham Wickfield, de 67 anos — que na verdade se chama José Eduardo Franco dos Reis, segundo o Ministério Público —, é desconhecido pelos investigadores. O caso foi revelado pelo g1 nesta quinta-feira (3).

Nesta sexta-feira (4), o juízo da 29ª Vara Criminal de São Paulo expediu mandado de citação para que Reis seja comunicado sobre a ação penal contra ele e possa apresentar defesa. A denúncia foi recebida pela Justiça na segunda-feira (31).

Na noite desta sexta, o Tribunal de Justiça de São Paulo informou em nota que o presidente da Corte, Fernando Antonio Torres Garcia, "decidiu suspender administrativamente, até nova ordem, pagamentos de quaisquer naturezas" que seriam feitos ao juiz Wickfield. (Leia a nota na íntegra abaixo).

No depoimento à polícia, ele se apresentou como José Eduardo Franco dos Reis e disse que Wickfield é seu irmão gêmeo, que foi dado para adoção ainda criança. (Veja detalhes abaixo).

O g1 busca contato com o magistrado, mas não conseguiu localizá-lo até a publicação desta reportagem.

A história

Segundo as investigações, Reis nasceu em 16 de março de 1958, conforme registro feito no cartório de Águas da Prata (SP). Em 1973, ele tirou RG com seu nome verdadeiro. Já em 1980, obteve um RG com o nome falso de Wickfield apresentando uma certidão de nascimento com dados falsos.

Sempre com o nome de Edward Albert Lancelot Dodd Canterbury Caterham Wickfield, que dizia ser proveniente da nobreza britânica, Reis estudou direito na USP, prestou concurso e ingressou na magistratura paulista em 1995. Atuou como juiz por 23 anos, até se aposentar em abril de 2018.

De acordo com a denúncia da Promotoria, as motivações para a criação da personalidade fictícia continuam desconhecidas. Ao mesmo tempo, ele manteve em dia os documentos da identidade verdadeira.

Clique no link abaixo e veja a matéria completa:

O STF QUER INOCENTAR UM BANDIDO RÉU CONFESSO

Nunes Marques age novamente e agora atinge o PT

O ministro Kassio Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF), solicitou mais tempo para analisar o processo envolvendo o ex-ministro Antônio Palocci, o que resultou na suspensão do julgamento na Segunda Turma da Corte. A análise girava em torno da decisão do ministro Dias Toffoli, que anulou provas e processos da Operação Lava Jato relacionados a Palocci. A Procuradoria-Geral da República (PGR) busca reverter essa decisão por meio de um recurso.

A votação estava prevista para encerrar nesta sexta-feira (4), no ambiente virtual do STF, onde o voto de Nunes Marques seria o de desempate. Com o pedido de vista, o julgamento foi interrompido sem nova data definida. Conforme o regimento interno do Supremo, o ministro que solicita vista tem um prazo de até 90 dias para devolver o processo. Caso isso não ocorra, o processo pode ser automaticamente liberado para voltar à pauta.

Réu confesso, Palocci firmou um acordo de colaboração premiada e revelou pagamentos de propinas que somariam R$ 333,59 milhões, segundo ele, repassados por empresas, bancos e indústrias a políticos de diversos partidos durante os governos de Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff. A anulação dos processos não interfere na validade do acordo de delação, que permanece em vigor. Como parte do acordo, Palocci pagou R$ 37,5 milhões em multas.

Relator do caso, o ministro Dias Toffoli sustentou que anulou os processos com base na alegação de que Palocci, assim como o presidente Lula, teria sido alvo de ações coordenadas entre o ex-juiz Sergio Moro e os procuradores da força-tarefa da Lava Jato em Curitiba. Segundo Toffoli, a anulação dos processos contra Lula estabeleceu um precedente que pode ser estendido a outros réus em situação similar.

Para justificar a anulação total das ações contra Palocci, incluindo a fase pré-processual, Toffoli argumentou que o “conluio” entre juiz e acusação também contaminou as demais investigações no mesmo contexto jurídico. O embasamento da decisão inclui diálogos extraídos ilegalmente de celulares de integrantes da Lava Jato, obtidos pela Operação Spoofing. A defesa de Palocci usou trechos dessas conversas para sustentar a tese de perseguição política.

O ministro Gilmar Mendes votou com Toffoli, embora não tenha apresentado manifestação por escrito. Já os ministros Edson Fachin e André Mendonça se posicionaram contra a extensão da decisão que beneficiou Lula ao caso de Palocci.

Em seu voto, Fachin argumentou que cada caso deve ser analisado de forma individualizada, defendendo que o pedido de Palocci deveria ter sido avaliado na primeira instância. Ele alertou para o risco de o STF ultrapassar suas competências ao assumir o papel de um "juízo universal de conhecimento".

Fachin também destacou que, apesar da gravidade dos diálogos obtidos pela Operação Spoofing, esses materiais não poderiam ser utilizados como prova por não terem passado por perícia oficial.

O ministro André Mendonça endossou o posicionamento de Fachin, afirmando que a solicitação de Palocci deveria seguir os trâmites legais nas instâncias inferiores. Ele advertiu que a Corte não pode, sob o pretexto de estender decisões, deliberar sobre um leque indefinido de pedidos de maneira indiscriminada.

O recurso apresentado pela PGR, sob responsabilidade do procurador-geral Paulo Gonet, argumenta que as provas contra Palocci foram reunidas de maneira legítima, oriundas de diversas fontes e etapas processuais. Gonet classificou os argumentos da defesa como uma tentativa de interromper um processo penal fundamentado e ressaltou que a vinculação de Palocci à Lava Jato ocorreu com base em evidências concretas.

jornaldacidadeonline

URGENTE: MAIS UMA NARRATIVA QUE DESCE PELO RALO - QUAL SERÁ A PRÓXIMA?

PGR recua novamente em caso contra a família Bolsonaro

A Procuradoria-Geral da República (PGR) decidiu arquivar o recurso movido pelo senador Randolfe Rodrigues (PT-AP) que buscava a reabertura de investigações relacionadas à aquisição de 51 imóveis pela família do ex-presidente Jair Bolsonaro, entre os anos de 1990 e 2022. A solicitação se baseava em reportagem do portal UOL que sugeria pagamentos em espécie nas transações.

O parecer da PGR, assinado pelo vice-procurador-geral da República, Hinderburgo Chateaubriand, destacou a ausência de elementos concretos que fundamentassem a apuração. Segundo o Ministério Público Federal, as alegações se baseavam unicamente em reportagens jornalísticas, sem qualquer evidência adicional que as sustentasse.

Outro ponto levantado no documento é que a representação não individualizava os envolvidos, agrupando diversos membros da família Bolsonaro – como filhos, ex-esposas e a mãe do ex-presidente – sem indicar condutas específicas de cada um. A amplitude temporal das transações, que ocorreram ao longo de mais de três décadas, também foi apontada como um impeditivo para o avanço de qualquer apuração.

A PGR também desconsiderou a tentativa de vinculação entre essas aquisições e possíveis esquemas de "rachadinha", afirmando que tais investigações são inconclusivas e que inferir uma ligação direta com lavagem de dinheiro seria uma suposição frágil. Conforme o parecer, "não será obviamente bastante para legitimar a investigação de um ainda mais duvidoso crime de lavagem".

Adicionalmente, a procuradoria frisou que o simples envolvimento de parentes do ex-presidente em negociações imobiliárias não configura, por si só, indício da participação direta dele em atos irregulares.

Por fim, o documento relembra que os mesmos fatos já haviam sido analisados anteriormente em uma Notícia de Fato no âmbito da própria PGR, tendo sido igualmente arquivados por ausência de provas substanciais.

Com isso, a PGR concluiu que a reabertura da investigação representaria uma afronta à privacidade dos citados, pois exigiria medidas invasivas sem respaldo suficiente, com base em meras hipóteses.

jornaldacidadeonline

CEARÁ-MIRIM: MAIS BEBÊ REDEMAIS OPÇÃO - OFERTAS DE 01 A 06/04/2025



A PALAVRA DE DEUS PARA ESTE SÁBADO (05) - POR PADRE BIANOR JR.

Padre Bianor Jr.


Natal/RN, sábado, 05 de abril de 2025

São Vicente Ferrer

"Senhor, meu Deus, em ti me refugio." (Sl 7)

Evangelho: João 7,40-53

Então, alguns da multidão que tinham ouvido essas palavras diziam: "Ele é, verdadeiramente, o Profeta." Outros afirmavam: "Ele é o Cristo." Mas havia também aqueles que questionavam: "Acaso o Cristo vem da Galileia? Não diz a Escritura que o Cristo é da descendência de Davi e que vem do povoado de Belém, de onde era Davi?"

Aconteceu, então, uma divisão na multidão por causa dele. Alguns queriam prendê-lo, mas ninguém lhe pôs as mãos.

Os guardas foram até os sumos sacerdotes e fariseus, que lhes perguntaram: "Por que não o trouxestes?" Eles responderam: "Jamais um homem falou como ele." [...] E assim, foram-se, cada um para sua casa.

Irmãos e irmãs,

Sem encontrar nada de condenável em Jesus, os responsáveis pelo legalismo religioso recorreram ao preconceito territorial, que dividia o povo da Palestina em diferentes classes sociais.

A casta sacerdotal de Jerusalém enviou guardas do Sinédrio para prendê-lo e levá-lo a interrogatório.

No entanto, esses guardas, pessoas simples e incultas, se maravilharam com as palavras de Jesus, que falava com verdade e autoridade.

Diante disso, os sacerdotes decidiram, por aquele dia, deixá-lo com seu público cativo: a multidão humilde, que, segundo eles, "não conhecia a Lei".

Essa cena ilustra bem a constante luta do Reino de Deus contra o poder, o preconceito, a exclusão e a divisão.

De um lado, os poderosos que tentam manter seus privilégios; de outro, os pequenos, que acolhem com simplicidade a verdade de Cristo.

(Cf. Paulinas, Viver a Palavra 2025)

Proposta do Dia

Refletir: Tenho preconceito contra alguém? Como posso superá-lo?


Pe. Bianor Júnior
Paróquia de Nossa Senhora da Apresentação


Hoje na Antiga Catedral:

08h – Missa com os irmãos em situação de rua

16h – Setenário das Dores de Nossa Senhora

16h30 – Santa Missa

VERGONHA: O PAÍS DO FUTEBOL TEM QUE IMPORTAR UM TÉCNICO PARA COMANDAR SUA SELEÇÃO - JESUS SÓ DO CÉU

CBF define prazo para anunciar novo técnico da Seleção

Nesta sexta-feira (4), a Confederação Brasileira de Futebol (CBF), definiu um prazo para anunciar o novo técnico da Seleção Brasileira de futebol masculino: até 2 de junho, quando será a próxima data FIFA.

O presidente Ednaldo Rodrigues se reuniiu com Rodrigo Caetano, coordenador geral das Seleções Masculinas, e Juan, coordenador técnico, para disputir sobre a escolha do novo treinador.

“A reunião com o coordenador executivo geral das Seleções Masculinas, Rodrigo Caetano, e com o Juan teve como foco a escolha do novo treinador da Seleção Brasileira. Em breve, anunciaremos o nome do técnico, a tempo de fazer a convocação para os dois jogos das Eliminatórias, na data FIFA de junho”, explicou Ednaldo Rodrigues.

No dia 4 de junho, o Brasil enfrenta o Equador fora de casa e depois, no dia 9, recebe o Paraguai.

“Temos tido reuniões com o presidente Ednaldo, com a participação do Juan em algumas delas, com o foco em buscar o nome desse futuro treinador da Seleção Brasileira. Assim que tivermos isso definido por parte do presidente, iniciaremos as negociações para o mais rapidamente possível anunciar o nome do novo comandante da Seleção Brasileira”, contou Rodrigo Caetano.

“O Departamento de Seleções segue providenciando relatórios, fazendo observações in loco, que iniciaremos nesse final da semana, e acompanhando todas as competições relevantes fora do país, para juntarmos o maior número possível de informações para o futuro comandante. Esse trabalho é diário e constante, sempre foi realizado antes. E agora, a gente está dando prosseguimento normalmente”, acrescentou o coordenador executivo geral.

Jesus é o favorito

Jorge Jesus é o plano A da CBF para substituir Dorival Júnior na Seleção Brasileira, mas a contratação não deve sair de imediato. Nesse momento, a entidade adota cautela diante de empecilhos com o Al-Hilal e não descarta olhar para outras opções.

A sinalização de que abriria mão da disputa do Mundial de Clubes com o Al-Hilal para chegar à Seleção Brasileira foi um passo importante no caso de Jorge Jesus.

O português, contudo, condiciona a saída da Arábia Saudita a dois fatores: a Champions League da Ásia e a luta pelo título no Campeonato Saudita. No pior do casos, JJ só teria caminho livre no fim de maio. A informação é do ge.

Outros nomes envolvidos

Além de Jesus, a CBF debate outros nomes para a Seleção Brasileira. Carlo Ancelotti sempre esteve no radar, mas o vínculo com o Real Madrid complica bastante as tratativas.

Abel Ferreira, do Palmeiras, e José Mourinho, do Fenerbahçe, são os outros dois nomes. O último, inclusive, entrou entre os escolhidos recentemente. Ambos, contudo, carregam o mesmo problema: contratos longos com seus respectivos clubes.

Deschamps?

O técnico da França, Didier Deschamps, foi oferecido à CBF (Confederação Brasileira de Futebol) para assumir o cargo de treinador da Seleção Brasileira. A informação é do Goal.com.

Apesar de ter contrato com a equipe nacional francesa até o fim da Copa do Mundo de 2026, Deschamps estaria disposto a trocar a França pelo Brasil antes mesmo do Mundial.

CNN

VÍDEO DE MENINA DE 10 ANOS VIRALIZA COM ELA PEDINDO A MORAES PARA SOLTAR SEU PAI E SEU AVÔ

Menina de 10 anos faz vídeo suplicando ao juiz do STF Alexandre de Moraes que solte o pai e avô



Vídeo: Reprodução/Instagram

Um vídeo de uma menina de 10 anos de idade chamada Giovana viralizou nas redes sociais onde ela fez um apelo para o ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, para que solte seu pai e seu avô, que estão presos por causa das invasões nos prédios dos três poderem de 8 de janeiro de 2023, em Brasília.

Na gravação, ela implora pela liberdade de seus familiares, chamados por ela de Leandro e Levi. Ela se dirige diretamente para o ministro do Alexandre, que hoje é o responsável pelos inquéritos que tramitam no STF, e foi quem assinou os mandados de prisão do pai e do avô.

Com a inocência de uma criança, ela relata o impacto que a distância deles está causando na família, mas principalmente nela, que diz sentir muitas saudades do pai. Ela começa o vídeo dizendo “oi Alexandre, tudo bem? Eu vim aqui te pedir pra você soltar meu papai e meu vovô. Eu prometo que oro por você e sei que o que você está fazendo está fazendo muitas famílias sofrerem”.

Mais adiante, Giovana pede que o ministro mostre compaixão e bondade ao rever a situação deles, que ela diz que são bolsonaristas, mas inocentes das acusações que resultaram em suas prisões. No vídeo, ela pede diretamente para que Alexandre de Moraes reveja as imagens das câmeras de segurança e liberte os dois, argumentando que eles “não fizeram nada”.

Ela mostra a sua fé e ao impacto devastador que a ausência de ambos está causando na sua vida. “Eu não gosto de chorar, mas eu choro todos os dias, choro na escola… Eu te peço Alexandre, por tudo que é mais sagrado nessa vida, que você não vai se arrepender… Eu prometo pela minha vida que eles não fizeram nada”, disse ela.

O vídeo termina com um apelo para que as pessoas compartilhem a mensagem, na esperança de que chegue ao ministro Alexandre de Moraes e toque seu coração.

QUEM SÃO ELES

Os familiares da menina são o construtor Levi Alves Martins, de 62 anos, e seu filho, o engenheiro Leandro Alves Martins, de 38 anos, ambos moradores de Sinop (MT). De acordo com o decreto do ministro Alexandre de Moraes, eles foram presos preventivamente no dia 18 de setembro do ano passado com base no risco de fuga, já que ambos estavam sendo monitorados por tornozeleiras eletrônicas.

Levi foi sentenciado a 16 anos e 6 meses de prisão, e Leandro a 14 anos, por crimes como abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado, deterioração de patrimônio tombado e associação criminosa armada. Ambos negam envolvimento, alegando que estavam em Brasília para manifestações pacíficas.

Ana Maria Magro, que é a advogada de defesa, criticou a decisão, argumentando que a prisão foi decretada antes do trânsito em julgado e que o risco de fuga foi baseado em casos de outros réus. Ela planeja pedir a revogação da prisão ou conversão para prisão domiciliar, destacando que ambos têm problemas de saúde. Hoje, eles estão detidos no Presídio Ferrugem, em Sinop.

Portal Making OF

PRÓXIMO: ELEIÇÕES DEIXARÃO DE SER DE 2 EM 2 ANOS, SERÁ UNIFICADA PARA SER DE 5 EM 5 ANOS

Eleição de dois em dois anos pode estar com os dias contados

O presidente da CCJ, senador Otto Alencar (PSD-BA), pretende votar até o meio do ano a proposta de emenda à Constituição (PEC 12/2022), que acaba com as eleições de dois em dois anos.

A proposta tem como objetivo consolidar em uma única lei a legislação eleitoral brasileira. A PEC unifica as eleições nacionais e municipais para que que aconteçam de cinco em cinco anos. Além disso, a matéria veda a possibilidade de reeleição para prefeitos, governadores e presidente da República.

Apresentada pelo senador Jorge Kajuru, do PSB de Goiás, a PEC unifica as eleições municipais e as nacionais, quando os eleitores escolhem o presidente da República, governadores, deputados federais, estaduais e distritais, além dos senadores. Todos esses cargos seriam eleitos de uma só vez, a cada cinco anos. A proposta ainda reserva 20% das cadeiras nas Casas Legislativas para as mulheres.

O relator da matéria, senador Marcelo Castro, do MDB do Piauí, entregou à CCJ o seu novo relatório na última quarta-feira (2). A comissão adiou a análise da matéria para realizar três audiências públicas nas próximas semanas. Para o senador Otto Alencar, a economia nos gastos com as eleições é um dos principais motivos para que a matéria seja votada o mais rápido possível.

– O próprio congresso vai pagar um preço muito caro no futuro mantendo a eleição em dois dois anos. Tem em 4 anos, três eleições. Além disso, são três fundos eleitorais, que custam um valor muito alto, a média é de 5 bilhões para o fundo eleitoral de cada eleição, você bota a conta aí 15 bilhões de reais de gastos com fundo eleitoral. Antes do recesso, pretendo que essas matérias sejam votadas na CCJ e vá pro plenário do Senado Federal para ser votado – disse Castro.

Caso aprovado, o novo modelo vai começar a ser aplicado nas eleições de 2030. Ele explicou que os prefeitos e vereadores eleitos em 2028 terão mandato de apenas dois anos. No caso dos prefeitos de primeiro mandato, será possível uma reeleição para os próximos cinco anos.

Agência Senado

COM GOLPES DE ENXADA SOGRO MATA NORA APÓS DISCUSSÃO NO INTERIOR DO RN

Sogro mata nora com golpes de enxada após discussão no RN

Um homem de 71 anos matou a própria nora, Edilene Nicássia da Costa, de 51 anos, com golpes de enxada após uma discussão na casa onde moravam, em Governador Dix-Sept Rosado, na região Oeste do Rio Grande do Norte. O crime aconteceu no início da tarde desta sexta-feira (4).

A vítima morreu ainda no local, e o sogro dela foi preso em flagrante. Segundo a Polícia Civil, ele vai responder pelo crime de feminicídio.

A discussão entre os dois teria começado na noite de quinta-feira (3). Segundo o delegado Caio Fábio, o suspeito morava na mesma casa que a nora e o filho, e já havia um histórico de conflitos entre eles.

"Réu confesso. Não negou em nenhuma oportunidade que teria sido ele. Infelizmente aconteceu a situação, e a nora acabou falecendo em decorrência dos golpes", disse o delegado.

A Polícia Civil informou que agora apura o motivo da discussão para dar continuidade na investigação.

O Instituto Técnico-Científico de Perícia (Itep) de Mossoró foi acionado para realizar a perícia no local e recolher o corpo para necropsia, o que vai auxiliar nas investigações.

g1

LIGEIRINHAS

Ligeirinhas

APOSENTADOS: O Diário Oficial da União (DOU) traz nesta sexta-feira, 4, decreto do presidente Descondenado, que antecipa o abono anual devido aos segurados e aos dependentes da Previdência Social no ano de 2025 Trata-se do 13º dos aposentados do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), que, pelo ato, será pago em duas parcelas, uma agora em abril e outra em maio.


LIVRE: Uma semana após ter condenação cancelada pelo Tribunal Superior de Justiça da Catalunha (TSJC) por uma agressão sexual a uma jovem em uma boate de Barcelona, Daniel Alves teve seus passaportes liberados pela Justiça nesta sexta-feira (04). Assim, o jogador está liberado para retornar ao Brasil após permanecer mais de dois anos na Espanha, somando o período em que permaneceu detido e, posteriormente, em liberdade condicional.


FATO: Quando saio as ruas o número de pessoas que me fazem perguntas é uma coisa de doido, e dentre essas coisas as que mais são citadas é o Camelódromo e o Balneário no Olheiro Imperial. Grande parte do povo de Ceará-Mirim/RN tem memória boa!


DÓLAR: O dólar encerrou o dia aos R$ 5,83, em alta de 3,68%, no maior avanço diário em quase três anos. A moeda americana ganhou ímpeto entre a maioria das moedas mais líquidas (de fácil negociação) nesta sexta-feira, após a retaliação chinesa às tarifas de Donald Trump. O temor de desaceleração global nas duas maiores potências tombou também as Bolsas mundo afora. O petróleo encerrou a sessão em nova rodada de desvalorização, o que também pressionou moedas ligadas à commodity, como o real.


INFLAÇÃO: Os investidores estão reduzindo drasticamente suas exposições em renda variável em meio às incertezas sobre a continuidade da pressão tributária imposta pelo presidente Donald Trump. Alguns países fortemente afetados estão em negociações com o governo dos EUA. Outros já anunciaram que vão 'contra-atacar'. Uma coisa é certa: a inflação será pressionada, pois os preços irão subir para todos os lados.


VERO: A Justiça Eleitoral tem que exigir de todos os políticos com cargos eletivos uma declaração de bens ao deixarem seus cargos. Vereadores, prefeitos, governadores e presidente. É bom fazer um comparativo da declaração entregue no ato do registro da candidatura com a declaração ao deixar o cargo. 


CONSELHO: Durante visita a lideranças indígenas no Parque Nacional do Xingu, nesta sexta-feira (04), o presidente Descondenado ouviu do cacique Raoni que o governo precisa se esforçar para proteger o meio ambiente. Nesse contexto, o líder do povo Kayapó, reconhecido internacionalmente pela luta das causas indígena e da Amazônia, aconselhou o presidente a não explorar petróleo na Foz do Rio Amazonas, na Margem Equatorial. Um índio 'original' tem mais juízo que o bebum do Planalto!


MISSA: A Igreja e a Justiça na Praça - Neste sábado (05), às 8:00hs, Padre Bianor celebrará a Santa Missa com os irmãos em situação de rua, na Igreja Matriz de Nossa Senhora da Apresentação em Natal. Um momento de oração, escuta e partilha, onde a Igreja se faz próxima dos mais vulneráveis, com a presença de voluntários, agentes de pastoral e profissionais da justiça.


HILÁRIO: É o cara bater palminhas e puxar o saco de políticos sem ter noção do que acontece nos bastidores! 


ABUSO: O advogado Enio Martins Murad pediu à Procuradoria-Geral da República (PGR) que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, seja investigado. De acordo com o pedido, o ministro teria usado um avião da Força Aérea Brasileira (FAB) para fins pessoais. Murad protocolou o pedido, na última quarta-feira (02). Ele diz que não houve interesse público relevante para justificar a despesa. Cuidado Dr. Advogado, o sistema é bruto!


PROCESSO: O vereador Carlos Bolsonaro (PL-RJ) apresentou uma queixa-crime contra o apresentador do SBT, Danilo Gentili. Ele acionou a Justiça após ter sido xingado na rede social X. Os ataques de Gentili contra Carlos ocorreram em janeiro, após o vereador comentar um post do apresentador que questionava a atuação do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) sobre liberdade de expressão.


ASSIM: No Brasil é melhor ser homossexual do que negro. Quando se diz alguma coisa com um LGBT e Cia, se o responsável não for linchado é punido severamente pela Justiça. Já o negro onde chega é chamado de macaco e fica por isso mesmo. O dito pelo não dito, os jogadores de futebol que o diga. Vale salientar que racismo é crime hediondo previsto na Lei 7.716, de 5 de janeiro de 1989.


URRA: O deputado federal Arthur Lira (PP-AL), que recentemente encerrou seu mandato como presidente da Câmara dos Deputados, adquiriu uma mansão avaliada em R$ 10 milhões no Lago Sul, região nobre de Brasília. A compra foi realizada em 31 de janeiro deste ano, conforme documento revelado pela imprensa. Será que a Justiça é mesmo cega?


ENTONSE: Você vai continuar aplaudindo políticos que te compra com teu próprio dinheiro? ENTONSE..... Lasque!


PENSANDO: Pensando mal - Em Ceará-Mirim/RN o prefeito Antônio Henrique quer trabalhar, o problema é a 'oposição' que não deixa!


FILOSOFANDO: 'Sabemos o que somos, mas não sabemos o que poderemos ser'.


ABRAÇO: Abraço para meus amigos Jean Behling e Clezimar Fonseca. Gente do bem!


NIVER: Parabenizar por mais um natalício, os amigos Ronaldo Coelho, Andresso Martiniano, César Robson, Evandro Henrique, Juscelino Marques, Fernando Siqueira e Niedson Correia. Feliz Aniversário!

CEARÁ-MIRIM: DEPÓSITOS DE OVOS SÃO PEDRO - NO VAREJO OU NO ATACADO O PREÇO É BOM

 Depósitos de Ovos São Pedro

Depósitos de Ovos São Pedro vende no varejo e no atacado - Você é quem escolhe a forma de comprar e pagar.

Mercadorias selecionadas, de boa qualidade e com preço acessível você só encontra aqui - Passa lá para fazer uma visita sem compromisso.

Depósitos de Ovos São Pedro, vendendo saúde pra você!

Av: Enéas Cavalcante, 1864 - Próximo a Igreja Universal

Ceará-Mirim/RN     

7 PERGUNTAS QUE MERECEM RESPOSTAS

Perguntas 

1- Você acredita que um servidor contratado pelo serviço público vota num chefe que lhe mete medo?


2- Quando o cearamirinense terá um trânsito onde realmente pode-se chamar de TRÂNSITO?


3- Por que a Justiça não monitora políticos que usam dinheiro público para negociar votos?


4- Se você tivesse de escolher entre um mandato de vereador e um cargo no serviço público com salário inferior, qual você escolheria? Por que?


5- Você conhece um casal político para fazer mais 'merdas' que Lula e sua cuidadora?


6- Por onde anda o engenheiro agrônomo Marcílio Dantas que não levanta a bandeira da oposição em Ceará-Mirim/RN?


7- Por que tantos palhaços se lançando candidato a presidente da República do Brasil?

AÇÃO TÍPICA DE UM IMBECIL QUE MISTURA TRABALHO COM POLÍTICA

Vocalista do Ira! expulsa apoiadores de Bolsonaro de show

O cantor Nasi, vocalista do Ira!, se revoltou e expulsou um grupo de apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) de um show realizado pela banda em Contagem, Minas Gerais, no último sábado (29). Um vídeo compartilhado nas redes sociais mostra o momento.

Segundo relato publicado no X, um grupo da plateia começou a vaiar após Nasi gritar “sem anistia!”, manifestando-se em relação aos ataques antidemocráticos ocorridos em Brasília no dia 8 de janeiro de 2023. Diante disso, o artista declarou que muitas pessoas vão aos shows sem que entendam o posicionamento do grupo, e pediu para que essas pessoas se retirassem.

– A vocês que estão vaiando, eu vou falar uma coisa para vocês. Tem gente que acompanha o Ira!, mas que nunca entendeu o Ira!. Tem gente que acompanha a gente e é reacionário, tem gente que acompanha o Ira! e é bolsonarista. Isso não tem nada a ver, gente. Por favor, vão embora, vão embora da nossa vida! Vão embora e nunca mais voltem em show, não comprem nossos discos, não apareçam mais. É um pedido que eu faço.


Em entrevista concedida ao Estadão, em 2024, o cantor de 63 anos já havia feito críticas à direita, e se posicionou contra artistas que já apoiaram Jair Bolsonaro.

– Ouvi coisas abomináveis, mas cada um é dono da sua própria biografia. Eles são minoria. Os roqueiros da minha geração são caras de centro-esquerda, no mínimo, e de uma visão humanista – disse o cantor.

Com informações AE