11/08/2015

CGU AUDITARÁ CONTAS DE CEARÁ-MIRIM

CGU auditará dois municípios do RN por vulnerabilidade à corrupção


Ceará-Mirim será uma das cidades auditadas. (foto: Férias Nordeste)
A Controladoria Geral da União (CGU) anunciou nessa segunda-feira (10) que mudou as regras para a escolha dos entes federativos que são anualmente auditados. A partir de agora, o principal critério para a avaliação é a vulnerabilidade à corrupção. Nesta primeira fase, 45 municípios foram escolhidos com base nesse critério, sendo dois deles os potiguares Maxaranguape e Ceará-Mirim.
Na cartilha lançada pela CGU, é considerada uma matriz composta por 12 indicadores de vulnerabilidade dos municípios. Cada indicador recebe uma pontuação, que pode variar de 1 (baixo) até 4 (muito alto). Os entes federativos podem pontuar de 12 a 48 pontos. A Controladoria utilizou os indicadores para selecionar os entes que apresentam mais fragilidade na efetividade da aplicação dos recursos públicos, sendo incorreto afirmar que o grau de vulnerabilidade indique que determinado município seja mais ou menos corrupto.
Os doze indicadores foram divididos em quatro grupos. O primeiro deles, denominado “Controle”, reúne quatro indicadores: quantidade de dias desde a última ação de controle da CGU no município; Tomadas de Contas Especiais (TCE) analisadas pela Controladoria e encaminhadas ao Tribunal de Contas da União (TCU); quantidade de denúncias recebidas; e se houve alternância na gestão municipal. O segundo grupo, chamado “Transparência”, contempla dois indicadores: se o município possui portal de transparência e a frequência de atualização da página; e se houve prestação de contas à Secretaria do Tesouro Nacional no último exercício.
O grupo “Desenvolvimento Econômico-Social” traz quatro indicadores oficiais relacionados à qualidade de vida, renda, educação, saúde e demanda às políticas de assistência social do governo – são eles: IDHM, percentual da população beneficiária do Bolsa Família, evolução do IDEB e produção da Atenção Básica. O último e quarto grupo, “Materialidade”, reúne dois indicadores: valores transferidos para empreendimentos do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC); e recursos repassados para transferências voluntárias (convênios, acordos, ajustes e instrumentos similares).
A partir de dezembro, quando concluídos, os relatórios referentes aos 45 municípios fiscalizados ficarão disponíveis para consulta no site da CGU, e serão encaminhados aos Ministérios transferidores dos recursos para as providências cabíveis. Os relatórios também poderão ser enviados à Polícia Federal (PF), aos Ministérios Públicos (Federal e Estadual), ao TCU, à Advocacia-Geral da União (AGU), à Câmara dos Deputados e ao Senado Federal (Mesas Diretoras e Comissões de Fiscalização Financeira e Controle), às prefeituras municipais e às câmaras municipais para a adoção de medidas corretivas conforme a competência de cada uma dessas instâncias.
Municípios
Uma consulta ao site do Tribunal de Contas da União, para onde geralmente os órgãos da administração federal encaminha o pedido de apuração de denúncia por irregularidades em repasses, indica que Ceará-Mirim e Maxaranguape têm sido alvos de pedidos de investigação.
Em 2010, o TCU abriu tomada de contas especial contra o município de Maxaranguape por irregularidades na aquisição de ambulâncias, no escândalo que ficou conhecido por Operação Sanguessuga. A cidade, além disso, não possui portal da transparência para acompanhamento de gastos públicos. Recentemente, a cidade foi alvo de uma operação da Polícia Federal por supostas ilegalidades no Bolsa Família.
Já o município de Ceará-Mirim enfrenta situações mais complicadas no TCU. Só em 2013, ele foi alvo de três TCEs por irregularidades na prestação de contas de convênios com o governo federal. No ano seguinte, uma nova auditoria foi aberta. Neste ano, três processos já foram abertos contra Edinólia Câmara, ex-prefeita, e o atual gestor Antônio Peixoto.
A lista dos 45 municípios que serão auditados pela CGU é a seguinte:


1º Ciclo – 2015
UF Município População Vulnerabilidade
AC Bujari 9.173 31
AL Murici 28.201 33
AM Rio Preto da Eva 29.771 30
AP Santana 110.565 28
BA Candeias 88.308 31
BA Dias D’Ávila 76.624 29
CE Chorozinho 19.189 30
CE Barreira 20.532 29
CE Capistrano 17.523 29
ES Fundão 19.585 29
ES Viana 50.976 29
GO Caturaí 4.944 30
GO Goiânia 1.412.364 29
GO Campestre de Goiás 3.560 29
MA Raposa 29.167 31
MG Mateus Leme 29.873 32
MG Ribeirão das Neves 319.310 32
MG Rio Acima 9.816 31
MS Dois Irmãos do Buriti 10.880 33
MS Campo Grande 843.120 29
MT Nossa Senhora do Livramento 11.444 27
PA Ananindeua 499.776 32
PB João Pessoa 780.738 25
PE Itapissuma 25.514 30
PE Olinda 388.821 29
PI Pau D’Arco do Piauí 3.914 37
PR Almirante Tamandaré 111.586 26
PR Colombo 229.872 25
RJ Duque de Caxias 878.402 37
RN Maxaranguape 11.628 28
RN Ceará-Mirim 72.374 28
RO Porto Velho 494.013 27
RR Cantá 15.774 29
RS Barra do Ribeiro 13.208 32
RS Gravataí 270.689 30
RS Butiá 21.163 29
SC Biguaçu 63.440 33
SC São Pedro de Alcântara 5.256 24
SC Águas Mornas 6.020 24
SE Nossa Senhora do Socorro 174.974 32
SE São Cristóvão 85.814 24
SP Biritiba-Mirim 30.830 30
SP Embu das Artes 259.053 30
SP Cajamar 70.710 29
TO Lajeado 2.991 29
A fiscalização iniciará no dia 10 de agosto de 2015, com expectativa de publicação dos relatórios finais até 31 de dezembro de 2015.

2 comentários:

Anônimo disse...

Foi Peixoto que fezzzz.

Anônimo disse...

O que ainda falta acontecer de ruim em nossa amada cidade, que Deus ajude nossa querida Ceará mirím, pois nunca em toda sua história teve uma administração tão nefasta.